|
БЛАГОРОДНЫЙ МУЖ БЕСПОКОИТСЯ О ПРАВЕДНОМ ПУТИ И НЕ БЕСПОКОИТСЯ О БЕДНОСТИ
Недавно с друзьями зашли вечером в театр кофе «Каффа». Позади за столиком сидел вроде бы обычный мужчина. Оказалось – Юрий Ехануров. Недавно был смещен с должности министра обороны по обвинению в причастности к коррупции. Посетители его узнали, но деликатно делали вид, что нет. Он сидел за столиком, в скромном сером костюме, один, без охраны. На улице под дверью кафе никто не дежурил. Джип вплотную к дверям припаркован не был. Юрий Иванович, как все, просто зашел выпить кофе. Затем расплатился, надел пальто и вышел. А ведь он еще и бывший премьер-министр. Но, в отличие от других бывших премьер-министров и бывших министров обороны, ни он сам, ни кто-то другой никогда не выдвигал его в президенты.
Не могу представить единожды бывших премьеров – Юлию Владимировну или Виктора Федоровича – вот так, без сопровождения, в простой киевской кофейне. И вроде бы к коррупционным скандалам не причастны, а вот ведь – без охраны не выезжают. Даже не спрашиваю почему.
Недавно в кассе вокзала брала билет на «Подольский экспресс» до Винницы. Удобно: три часа езды всего. В вагонах и туалетах чисто, проводники вежливы, в основном – молодежь. Две женщины в очереди в кассу, тем не менее, грустили о том, что Иосиф Винский отменил электрички, которые останавливались по пути чуть ли не в каждом населенном пункте, хотя, конечно, электричкой нужно было добираться значительно дольше, почти целый день, да еще с пересадкой в Козятине.
Когда же последний советский человек покинет сознание гражданина Украины, а особенно – гражданки?
БЛАГОРОДНЫЙ МУЖ ВСТРЕЧАЕТ ГНЕВ И МИЛОСТЬ ВЫСШИХ С РАВНЫМ ДОСТОИНСТВОМ
Я не могла припомнить лица господина Винского, когда его назначили министром транспорта, никак не припомню его лица и после увольнения с поста. Возможно, потому что он не возил на парижские показы мод красавиц за счет налогоплательщиков; не затевал крупного реформирования, рассказывая о планах в каждом интервью, но так и не удосужившись реформировать; не сосредоточивался на хобби, деторождении или новом браке, и, вообще, о факте назначения его министром я вспомнила из-за одной цитаты премьера Юлии Тимошенко. Журналистка оппозиционной прессы попросила премьера прокомментировать тот факт, что новый «честный» министр ее правительства ездит на работу в дорогом служебном лимузине, доставшемся от предшественников по должности. Тимошенко тогда ответила: «А что? – правильно. Министр транспорта должен ездить на дрезине. Нормально?» Даже у журналистки, задавшей провокационный вопрос, по лицу пробежала нелепая улыбка.
Не помню вашего лица, господин Винский, но за скоростные поезда, соединяющие столицу с областными центрами, большое вам спасибо. Вас уволили с должности, лишив всех привилегий, причитающихся государственному чиновнику вашего ранга. Значит, не пришлись ко двору. Что ж, нужно погуглить ваше фото в Интернете, чтобы знать, кому стоит пожать руку, если вдруг встречу вас в киевской кофейне. Не унывайте, потому что Конфуций также говорил: «Стыдись не быть богатым и известным, когда в стране есть Путь, но более всего стыдись быть богатым и известным, когда в стране нет Пути».
БЛАГОРОДНЫЙ МУЖ НИ ОТ КОГО НЕ ОЖИДАЕТ ОБМАНА, НО КОГДА ЕГО ОБМАНЫВАЮТ, ОН ПЕРВЫЙ ЗАМЕЧАЕТ ЭТО
После того как Вячеслав Вакарчук отказался от депутатского мандата, стала вновь слушать его альбомы. Альбомов Русланы не покупаю, хотя вроде бы не изменился ни голос, ни манера исполнения. Раньше я ее любила слушать, а теперь раздражает.
БЛАГОРОДНЫЙ МУЖ СТОЙКО ПЕРЕНОСИТ БЕДЫ, А НИЗКИЙ ЧЕЛОВЕК В БЕДЕ РАСПУСКАЕТСЯ
Инна Германовна Богословская, уйдя с поста зампредседателя Налоговой администрации Украины, назвала феномен прочности позиции Николая Яновича Азарова в правительстве, по ее тогдашнему мнению, ничего не смыслящего в экономике и налогообложении, азаровщиной. Стала выступать в прессе и высказываться о потребностях экономики, преобразованиях, которые должно немедля провести, чтобы вывести национальный бизнес из тени, о снижении налогового пресса, политике, предпринимательстве, о судебной реформе, поддержке интеллигенции, формировании национальной элиты и о культуре, демонстрируя хороший вкус в музыке и моде: возглавив политическую партию «Вече», финансируемую Виктором Пинчуком, она провела несколько концертов Горана Бреговича в Украине. В прошлом году Инна Германовна влилась в ряды Партии регионов, где давно и прочно торжествует Николай Янович Азаров, но теперь он Инну Германовну совсем не раздражает. Более того, она ценит его заслуги и вклад в экономику Украины, но ненавидит нынешнюю власть, которая эту экономику «доводит до ручки».
Леонид Макарович Кравчук, уйдя с поста Президента Украины вследствие победы на президентских выборах Леонида Даниловича Кучмы, некоторое время воздерживался от интервью и публичных выступлений. Потом активизировался и стал охотно раздавать интервью и добрые советы, посещать пиры и балы, а в 2004-м – агитировать за Виктора Януковича на президентских выборах. Сейчас Леонид Макарович всецело поддерживает Юлию Тимошенко, которая Виктору Януковичу оппонирует. Каждое публичное выступление – и тогда, и сейчас – Леонид Макарович неизменно сопровождает фразой «як перший Президент незалежної України я…».
Будучи формально отстраненными от власти, Инна Германовна и Леонид Макарович в одном из недавних телеэфиров чуть не подрались. Как первый Президент независимой Украины Леонид Макарович показал Инне Германовне не очень интеллигентный жест, а Инна Германовна – как борец за счастье независимой Украины (особенно с вопросом на ее билбордах «Чей Крым?») – заявила, что он больше ей никакой не первый Президент. Обоим так дорог украинский народ, справедливость и добробут, что чуть было не вцепились друг другу в глотки, доказывая свою любовь к нему, народу. Кстати, народ смотреть на такое проявление чувств любит и весело похохатывает. Много керманычей – гетманов, секретарей ЦК Компартии, президентов – этот народ пережил. Но вот беда: многие керманычи, едва взойдя на пост, тут же забывали о своем народе, а некоторые не помнят о нем даже и уйдя с поста.
БЛАГОРОДНЫЙ МУЖ, НАДЕЛЕННЫЙ ОТВАГОЙ, НО НЕ ВЕДАЮЩИЙ ДОЛГА, МОЖЕТ СТАТЬ МЯТЕЖНИКОМ. НИЗКИЙ ЧЕЛОВЕК, НАДЕЛЕННЫЙ ОТВАГОЙ, НО НЕ ВЕДАЮЩИЙ ДОЛГА, МОЖЕТ ПУСТИТЬСЯ В РАЗБОЙ
Когда распространилась информация о том, что Виктор Федорович Янукович якобы в молодости занимался разбоем, срывая с прохожих меховые головные уборы, за что получил первую ходку, а второй раз отсидел за изнасилование, в Интернете появились сканы «утерянных» архивных документов по уголовному делу. Но бумажных оригиналов или их копий не находили. Госпожа Герман упомянула, что парень рос сиротой и не было строгой, но справедливой мамы, которая бы предостерегла от ошибок. Такой простой ход – надавить на жалость – позволил даже убежденным противникам проявить сочувствие: мол, бывает, ну оступился человек по молодости, зато потом до каких высот дослужился. Но в то же время даже сторонники из восточных регионов не верили, что Виктор Федорович – профессор (вернее, проффесор) какого-то там университета. Сотню раз убедившись, что университета не существует, люди не успокоились и до сих пор в разговорах ласково называют Виктора Федоровича проффесором, но зато не называют зеком, как раньше, в 2004-м.
Лично я надеюсь, что если Виктор Федорович победит на этих выборах, он станет немного мятежником: бросит эту чушь с двуязычием, пляски под кремлевский бубен и поймет, что получил шанс войти в историю как президент независимой страны. Иначе так и останется в памяти народа проффесором, а то, глядишь, и зеком или еще какой дрянью будут называть. Вон как дорогого Леонида Ильича Брежнева до сих пор называют то маразматиком, то «сиськи-масиськи» – за хроническое невыговаривание слова «систематически», хотя, казалось бы, он наш земляк – с Украины, из Днепропетровска.
Загвоздка пока в чувстве долга – его нужно осознать, обучиться ему невозможно. Страх, уважение или почитание тут не при чем. Хоть я на прошлых выборах голосовала против Виктора Федоровича, все так поменялось, что нынче я больше опасаюсь тех, за кого голосовала тогда. О чувстве долга, как и о чувстве меры, они, кажется, позабыли навсегда.
БЛАГОРОДНЫЙ МУЖ ПЕЧЕТСЯ О ДОЛГЕ, НИЗКИЙ ЧЕЛОВЕК – О ВЫГОДЕ
Недавно Президент Ющенко сказал, что гордится каждым днем, проведенным на должности Президента. И ни о чем не жалеет. Жаль, что Виктор Андреевич, кроме Хоруживки, давно не ходил в народ, вот примерно как Юрий Ехануров, попить хотя бы кофию.
Пуще всего жаль, что Виктор Андреевич не интересуется, гордится ли народ каждым днем его правления. Не сожалеет ли о том, что со значительным риском для благосостояния, здоровья и даже жизни он выходил на Майдан, мерз с промокшими ногами под Кабмином, ночевал полуголодным в холодных автобусах с надписью «Сокаль за Ющенка», застрявших в сугробах на улице Пушкинской, оставив теплый дом, работу, семью, прорвавшись в столицу через ночные вооруженные кордоны на дорогах. Или же получал по башке резиновой дубиной от молодцев в черных вязаных пидарках под ЦИК, бежал ли по полю в Луганской области или по лесопосадке в Полтавской, передавая в Киев настоящие протоколы голосования с мокрыми печатями, или, уехав наблюдателем на выборы по собственной инициативе и за свой счет, невзирая на недвусмысленные пожелания не являться, если хочет уехать невредимым, шел переулками Донецка на избирательный участок, чтобы не дать сфальсифицировать результаты голосования, чувствуя себя при этом в собственной стране изгоем.
Каково же народу было узнать, что, оказывается, Майдан был оплачен? Или каково было увидеть появление «полевых командиров» в статусе отдельных героев Майдана, которые прогулялись с колоннами вдоль Крещатика, предварительно получив за «борьбу» некислые гранты, но под автобусы подкладывали студентов бесплатно? Получив депутатские кресла, эти «герои» Майдана умолкли, их уже пятый год не видно и не слышно.
«Любі друзі», которые лихо растащили страну, пока Виктор Андреевич бескорыстно наслаждался каждым днем президентства, наверное, будут очень сожалеть, что сладчайшие дни гордости Виктора Андреевича, чьи руки «нічого не крали», столь быстротечны. Как и сам нынешний Президент. Потому что мало «нічого не красти», нужно еще «не давати красти». Иначе какая добродетель из того, что сам ты на улице стоишь, когда дом горит? Если не стяжаешь, но позволяешь своим близким, ты – соучастник, и никак не иначе.
|